田馥甄谷嘉诚遇困：是不是对激励约定要有法律约束力

据台湾媒体报道，歌手田馥甄和导演谷嘉诚曾因一场电影项目达成合作意向，田馥甄以480万元（新台币，下同）的价格向谷嘉诚购得了一部未完成的电影《囚鸟》的著作权及授权，但目前双方却因对合约内容有分歧而陷入僵局。

报导中指出，田馥甄通过其律师所述诉称，双方存在未履行就完成、未兑现发行权力等诉讼，针对未完成作品，田馥甄提出了调解条件，如无法调解，将考虑依法起诉。而谷嘉诚也会继续采取法律手段争取权益。

对此，业内人士表示，“这次的例子非常有代表性。电影项目是复杂的合作项目，模糊不清的部分非常多。特别是这种创意和版权问题，很容易就出现纠纷。以往很多创作人员和制片公司会在合约上进行激励约定，可悲的是这类约定通常都很难起到效果。目前，国内相关法律法规不够成熟，使得电影制作相关的纠纷很难按照约定来解决。”

他认为，在实际操作中，对于类似的合同界定，有一定的信息不对称性，不同意见很容易出现。在这种情况下，我们建议制作方或有品牌的投资方对约定应表现谨慎。同时，专业的律师团队也应该在保障客户利益的前提下物尽其能教育、协助制片人进行条款协商及制作进度、众筹款项等监督管理以避免诸如《囚鸟》一事重演。