金棕榈奖被称为全球电影顶级盛事，也被誉为影视界最具权威性的奖项之一。它创立于20世纪50年代，旨在表彰电影艺术上最为突出的作品和人才。但是，它的评选方式和标准却一直受到争议，这也成为了人们对金棕榈奖的关注点之一。
纵观近年来金棕榈大奖的历史，不难发现，金棕榈奖在评选方式上一直推崇“观念性”的电影，对于商业性强的作品则相对冷淡。这种偏好一方面是因为评审团成员的理念和审美偏好非常个体化，另一方面也是因为金棕榈奖的宗旨是鼓励独立电影的创新，而不是商业电影的盈利。但是，这种偏好却常常与观众和业内人士的期待背道而驰，也引发了很多争议。
此外，金棕榈奖的评审标准也被质疑，“政治正确”、“反美”、“反西方”等词语也时常被人们用来形容金棕榈奖的评审标准。这种评审标准除了引发观众的反感外，也对一些优秀的商业电影带来了一定的不公正待遇。
但是，毋庸置疑的是，金棕榈奖所获得的荣誉是其他电影奖项所不能比拟的。获得金棕榈奖的电影和人员不仅能在票房和口碑上获得大幅提升，更能在国际上取得更多的关注和认同。例如，1993年陈凯歌导演的电影《霸王别姬》获得金棕榈奖后，在海外的影响力大大提高，成为中国电影的代表之一。
综合来看，金棕榈奖虽然存在一些问题和争议，但它的地位和影响力在全球电影圈内是不可撼动的。无论是获奖者还是观众，都对金棕榈奖充满敬意和期待，期盼它能够在今后的评选中越来越趋于公正、客观与规范。